Bức tranh về Midjourney và DALL·E 3 đang như hai con đường rừng dày đặc những cây cối lạ kỳ, mỗi con đường đều mang đến cho bạn những trải nghiệm khác nhau. Bài viết này sẽ giúp bạn tìm hiểu sự khác biệt giữa hai công cụ mạnh mẽ này, từ quá trình huấn luyện, khả năng tạo ra hình ảnh, giao diện người dùng, đến mô hình giá cả. Bằng cách khám phá ưu điểm của Midjourney, bạn sẽ hiểu rõ sức mạnh kiểm soát hình ảnh, tính năng nâng cấp và công cụ sáng tạo của nó, từ đó thu được những thông tin quý báu về tiềm năng của Midjourney trong việc nâng tầm trải nghiệm tạo hình ảnh của bạn.

Cách thức hoạt động của cả DALL·E 3 và Midjourney đều bắt nguồn từ việc huấn luyện trên hàng triệu hoặc hàng tỷ cặp văn bản-hình ảnh. Cả hai đều có khả năng hiểu các khái niệm như chó, mũ deerstalker và ánh sáng u ám. Họ sử dụng quá trình gọi là diffusion để tạo ra hình ảnh. Hạt giống ban đầu có thể ảnh hưởng lớn đến kết quả cuối cùng. Cách hiểu của các yêu cầu và dữ liệu huấn luyện ảnh hưởng đến kết quả.

Khi so sánh tính năng của DALL·E 3 và Midjourney, bạn sẽ thấy sự khác biệt đáng chú ý giữa hai mô hình này. DALL·E 3 có giao diện trực quan hơn và cách sử dụng đơn giản hơn, trong khi Midjourney cung cấp nhiều kiểm soát hơn với các thông số và tính năng remix. Midjourney cũng cho phép tạo ảnh với độ phân giải cao hơn, chỉnh sửa và tạo ra các biến thể. DALL·E 3 nhanh chóng và dễ sử dụng hơn, trong khi Midjourney yêu cầu sự điều chỉnh nhưng cung cấp nhiều kiểm soát hơn. DALL·E 3 xử lý các yêu cầu tốt, cả ngắn và dài, trong khi Midjourney hiệu quả hơn với từ khóa thay vì mô tả dài.

Midjourney cung cấp nhiều sự kiểm soát và tính linh hoạt hơn trong việc tạo ra ảnh so với DALL·E 3. Bạn có thể kiểm soát các tham số như tỷ lệ khung hình, biến thể và hạt giống, giúp tạo ra ảnh theo ý muốn. Công cụ chỉnh sửa trong Midjourney cho phép phóng to, chỉnh sửa và tạo ra các biến thể khác nhau của ảnh. Đặc biệt, tính năng kết hợp hình ảnh dựa trên gợi ý mang lại sự linh hoạt và sáng tạo. Trong khi đó, DALL·E 3 có ít tùy chọn hơn và phụ thuộc vào ChatGPT để chỉnh sửa. Trong việc tạo ra ảnh, Midjourney đòi hỏi sự điều chỉnh chi tiết hơn nhưng cung cấp nhiều sự kiểm soát hơn.

DALL·E 3 và Midjourney đều có khả năng tạo ra hình ảnh theo yêu cầu, nhưng cách tiếp cận và khả năng điều chỉnh của chúng khác nhau. DALL·E 3 tạo ra ảnh nhanh chóng và dễ dàng sử dụng, xử lý được cả các yêu cầu ngắn và dài. Trái lại, Midjourney yêu cầu sự chỉ đạo nhiều hơn nhưng cung cấp nhiều khả năng điều chỉnh hơn. Nó hiệu quả hơn với từ khóa thay vì mô tả dài. Công cụ chỉnh sửa của Midjourney cho phép tinh chỉnh hình ảnh. Do đó, DALL·E 3 phù hợp cho việc tạo ảnh nhanh chóng và đơn giản, trong khi Midjourney thích hợp hơn cho việc tạo ảnh với sự điều chỉnh chi tiết và tùy chỉnh cao hơn.

Giá cả và sử dụng thương mại được ảnh hưởng bởi các yếu tố như giá cả, hạn chế sử dụng và quy định pháp lý. DALL·E 3 có giá 20 đô la mỗi tháng hoặc miễn phí với một số công cụ của Microsoft. Midjourney cung cấp Gói Cơ bản với giá từ 10 đô la mỗi tháng bao gồm 200 phút sử dụng GPU. DALL·E 3 không có giới hạn công bố về việc tạo hình ảnh. Midjourney không có tùy chọn miễn phí. Cả DALL·E 3 và Midjourney đều cho phép sử dụng thương mại, nhưng các tác động pháp lý chưa được tìm hiểu đầy đủ. Văn phòng Bản quyền Hoa Kỳ quy định rằng hình ảnh được tạo ra bởi Midjourney và các trí tuệ nhân tạo tạo hình khác không thể được bảo hộ bản quyền. Việc sử dụng hình ảnh của người khác vi phạm Điều khoản Dịch vụ của Midjourney.

Cuối cùng, sau khi so sánh Midjourney và DALL·E 3, bạn có thể nhận ra rằng Midjourney cung cấp sự kiểm soát cao hơn đối với các tham số hình ảnh và các công cụ sáng tạo, đồng thời cung cấp khả năng mở rộng hình ảnh. Mặc dù DALL·E 3 cũng có những ưu điểm riêng, nhưng Midjourney vẫn là lựa chọn tốt hơn để nâng cao trải nghiệm tạo hình ảnh của bạn. Mời bạn thử và trải nghiệm sự khác biệt!